Hola Otto, gracias por esta nueva oportunidad para el dejar-ser. Me gusta este dialogo por ese caracter expansivo, y añadiria otro matiz, creativo.

Mira este suceso Otto,en tus primeros momentos como ser vivo y definido a la observacion como tal, permaneces en una celula fecundada por otra y con un determinado registro, eres un polimero recordatorio de instrucciones geneticas consentido en la peculiar configuracion molecular del agua, por la disposicion a 108º entre sus dos atomos de hidrogeno. Nada mas lejano a la voluntad personal, mas por otra parte nunca quizas tan comprometido en la interaccion con los demas seres, bañado en ellos permeable en cierta medida, y consolidado como unidad vital, estas hay con tus genuinas caracteristicas, y tu mente, y el recordatorio genotipico, y la posterior configuracion de organos y si me lo permites, una determinada proyeccion vital. Estas para ser y desarrollar posteriores seres,...... mas as de dejarte ser, te definiras por la division en miriadas de celulas, y permitira esa estructura contenedora, conformadora, el intercambio y la comprension de las necesarias moleculas compatibles. Eres ser sin la mediacion del aparato de razones ni el posterior recurso a la mente, no hay cerebro todavia, ni pensamiento. Eres pues ajeno a tu voluntad, pero si inmerso en el dominio de la voluntad compartida con otros seres.

Seria pues necesario precisar un momento en el que van desarroyandose celulas especificas para la conservacion de datos, para la generacion de los datos, para la distorsion de eses datos... para la posterior comprension del mundo y de las percepciones que sobre el podamos tener..... y determinado este momento observar la conformacion de la conciencia personal, observar atentamente si es que la induce nuestra comprension a los estimulos del entorno, o esta ya ahi cifrada, encriptada con el involuntario desarroyo en esta mente del mundo que percivimos del mundo que nos sustenta, y que posteriormente pueda recrear la ilusion de la individualidad.

( Parece ser que en el hipocampo, parte esencial del sistema limbico en el cerebro humano para el registro de la informacion recibida, para el uso temporal y la no sobrecarga de memoria innecesaria, hay datos de registro vinculantes a nuestra epoca evolutiva como reptiles.)

Seria pues necesario concretar el momento de la individualidad para extraerle de lo ilusorio, determinandole situandole en el tiempo.....



Hola ramiro, estimo saberte por aqui, y ya que hablas del ver del tocar, quisiera describir una particularidad conocida del ver. Esto es... lo que miramos se codifica en el cerebro para determinarlo como forma como movimiento, mas en esencia es otro codigo de particulas reflejadas por el objeto sujeto de nuestra observacion. Fotones y ondas luminosas acceden al sentido, y el ojo capta una configuracion reconocible a veces de la realidad. Lo cierto en este caso es que la luz como energia y portadora de materia como foton nos invade la retina. Pasa una cosa conocida, esta luz activa fotoreceptores y su influencia modifica el particular comportamiento bioquimico en la mente. Sucede esto, al detectar fotones los fotoreceptores en la retina regulan liberacion del neuromoderador melatonina, este cuando una determinada frecuencia luminosa decrede inicia su trabajo en el cerebro como escitador a la produccion del neuro transmisor serotonina por las propias celulas nerviosas, que al tiempo inician un proceso de recaptacion en los enlaces quimicos entre neuronas estableciendo posteriores derivaciones de informacion por despolarizacion en la celula nerviosa, que induciran al organismo a traves de las diferentes glandulas al reposo y posterior sueño. Por ello el momento del ocaso cuando el sol ya se oculta en el horizonte es tan favorable a la serenidad, lei hace un tiempo que un determinado nombre griego designado a este momento derivaba en la actual expresion serenidad, que define este estado del animo ante su observacion, somos pues tocados por el ocaso, e incitados al no ser por nosotros del sueño.

Este modo regulador de los ciclo circadianos que le nombran los investigadores en el asunto, no solo regula esto, sino que por la exposicion luminosa determina el momento del año, las estaciones, y el comportamiento del cuerpo, de sus organos, para regular apetitos y temperatura corporar, de manera refleja, como tantas otras cosas que de solicitar el recurso de la conciencia saturarian las redes neuronales con una inmensa cantidad de informacion dificil de procesar por medio del ser conciente.... Aligera pues el trabajo en la corteza cerebral, y accede a la memoria de manera directa por medio del sistema limbico, actuando de manera tambien refleja en glandulas y actividad neurotransmisora que induce estados emocionales aun no conscientes, asi pues el cuerpo regula actividad en los organos y respuestas ante estimulos precividos, o imaginados en la mente a traves del recurso a las memorias, que aceleran las respuestas, que garantizan el necesario equilibrio homeostatico, inasequible al control del ser- en -si.... imagino que la voluntad puesta en el dominio sobre este equilibrio natural acaba degenerando en ruptura de la armonia vital, con cese inmediato en esta vitalidad....

el ser-en-el-mundo del dasein no es lo mismo que el vorhanden que en el idioma alemaN ES LO ANTE LOS OJOS y no solo aquello que es por si mismo aunque "ANTE LOS OJOS" lo veas de manera real o simulada en este caso avatar. te recomiendo que profundises

aun mas sobre ese ver y tocar.

PUES BIEN RECTIFICO ALGO . TUVE QUE VER AVATAR.

era preciso ya que como dice el amigo jose los sentidos no siempre nos engañan.

El ser-en-el-mundo en "avatar" amigo otto es el vivir y dejar vivir. la pelicula tiene una linea de accion que transcurre en un mundo por lo cual no es nuestro sino el de todos! por lo cual existe dos mundos ! una cuestion cuestionable desde el punto de vista del guion que aprovechando la naturaleza de la teoria de los dos mundos (uno ideal y otro real) juega con el publico sumando mas efectos visuales que trama. Por que digo esto o mejor por que describo este tema: PRIMERO POR QUE EN MATRIX se intento hacer lo mismo. en matrix la accion transcurre en dos mundos una real y otro simulado.

Como en avatar el mundo simulado avanzo (gracias a la millonaria digitalizacion ) la realidad es aburrida y da muestra de oxidacion por lo cual el personaje principal opta desde un primer momento la simulacion cuestion que podemos discutir... pero, repito pero la cuestiones principales a responder son si en la simulacion se ve y se toca de igual manera existe como dice mi amigo jose una alta demostracion del poder visual sobre los demas sentidos y supera en este caso a todos los otros!!! entonces : si la simulacion de avatar es tan atrevida de pretendender cuestionar la vida real entre comillas que significa esto? bien desde mis ojos en el cine pude apreciar dos cosas otto: homo videns vs homo sapiens o como me planteo desde el punto de vista antropologico es una simulacion mas ! sin profundidad ya que no existe un avismo es solo imagen y nada mas. Un hombre frente a una pantalla es como dijo nietzsche la negacion de la vida y no como dice la leyenda del personaje principal cuando empieza la pelicula "cuando una vida muere otra vida comienza" me parece de un nihilismo terrible al extremo de sentir una soledad en mi butaca rodeada de mas soledades ... no se lo cual me preocupa de manera significativa ya que como dijo gilles deleuze filosofo que trato los temas cinematograficos hasta falta dialogos entre los personajes preincipales fallan los silencios tan fundamentales que el director suplanto con mas tiempo de film, cuestion que es larguisima y relata de manera visual una historia que podria continuar posiblemente en otra pero que para nada me resulto pesada o profana pero tampoco merece demaciados aplausos. En definitiva mi analizis del ver o tocar lo resolvio el director james cameron con mas simulacion y tecnologia que para mi costumbre cumple la misma idea que otra pelicula mucho mas vieja pero para mi gusto mil veces superior sin nada de tecnologia llamada "LA MISION " que seguramente jose vio y es una obra maestra ganadora del oscar con dos monstruos en la actuacion jeremy iron y robert de niro luchando junto a los indios frente a la mayor potencia de la epoca (la santa inquisicion).

Había una vez un anciano que pasaba los días sentado junto a un pozo a la entrada de un pueblo. Un día pasó un joven se acercó y le preguntó lo siguiente:



-Nunca he venido por estos lugares, ¿cómo son la gente de esta ciudad?



El anciano le respondió con otra pregunta:



-¿Cómo eran los habitantes de la ciudad de donde vienes?



-Egoístas y malvados, por eso estoy contento de haber salido de allá.



-Así son los habitantes de esta ciudad, -le respondió el anciano.



Un poco después, pasó otro joven, se acercó al anciano y le hizo la misma pregunta:



-Voy llegando a este lugar, ¿cómo son los habitantes de esta ciudad?



El anciano le respondió de nuevo con la misma pregunta:



-¿Cómo son los habitantes de la ciudad de donde vienes?



-Eran buenos y generosos, hospitalarios, honestos y trabajadores. Tenía tantos amigos que me ha costado mucho separarme de ellos.



-También los habitantes de esta ciudad son así, -respondió el anciano.



Un hombre que había llevado sus animales a beber agua al pozo y que había escuchado la conversación, en cuanto el joven se alejó le dijo al anciano:



-¿Cómo puedes dar dos respuestas completamente diferentes a la misma pregunta realizadas por dos personas?



-Mira -respondió el anciano-, cada persona lleva el universo en su corazón. Quien no ha encontrado nada bueno en su pasado, tampoco lo encontrará aquí. En cambio, aquel que tenía amigos en su ciudad, también aquí encontrará amigos fieles y leales. Porque las personas son lo que encuentran en sí misma, encuentran siempre lo que esperan encontrar.